фи

Концовку нужно сделать, а то ошибку выдает.

Приключение короткое,да и к тому же грамотность отсутсвует D:

сильно коротка.

как минимум слишком коротко

фи

прикольно)

Какая-то фегня. Детский лепет, чесслово.

По десятибалльной шкале приключение тянет на 3.
У Аркеуса11 отвратительное приключение, и к этой фигне ещё обзор написали - делать Линкеру было нечего.
Есть ещё три автора, но к счастью они больше не стали творить, видно обиделись, что их забросали камнями.
А насчёт самого себя я лучше помолчу, а то меня поймут неправильно...

Что ты, я не волнуюсь х)
И да, тут всё тот же "выбор без выбора" (с). Автор сознательно подводит нас к тому, что Скитти нужно поймать, и сильно обижается, если мы этого не делаем, т.е. хочешь играть - лови.

Глубоко копаю. А приключение на свалку (
Почему нельзя сделать категорию непроверенных как в фанарте

Я бы сказал, Деф, да не хотелось бы обижать авторов (не волнуйся, это не ты и не я).

А здесь есть хоть какая-то разветвлённость, которой мне так не хватает (правда, она не доведена до конца).

Constant, тогда какое приключение можно считать плохим? Оо

А почему вы прям так реагируете? Согласен, приключение не ахти и недоработанное, но и, ведь, не совсем уж плохое.

"Господи, что это..." (C)

согласен с уд.аленным)))

Я поймал скитю.
Как ни странно, здесь поровну грамматических и фаталити-ошибок +_+>

Господи, что это...