Вы должны войти в систему, чтобы оставлять комментарии. Страницы: 1 23
22 Jul 2010 17:18
Кактус
В принципе на средний уровень не плохо, но я не могу понять самого главного. Зачем делать покемона, прообразом которого является другой покемон, но при этом этот не связан со своим прообразом? Так и напрашивается в поток мыслей неприятное и так надоевшее в интернете слово "плагиат".
22 Jul 2010 10:53
^Cfif^ (оценено "так себе")
Мало описания
Выделил тегами. Для меня этого достаточно что бы ставить низкую оценку.
Так то.
21 Jul 2010 17:19
Супер ChuChu
^Cfif^ тебя посадить на вечный бан, ибо ты не обосновал -_-
21 Jul 2010 17:16
Матадогасу (оценено "хорошо")
Мало описания, а так хорош
21 Jul 2010 08:32
^Cfif^ (оценено "так себе")
Плохо, отвратительно, мало описания.
18 Jul 2010 09:47
danushe4ka (оценено "хорошо")
хорошо
17 Jul 2010 14:11
EleSquirrel (оценено "почти хорошо")
::
Похож на Снизела, но более миниатюрный. Но по его виду сразу можно увидеть, что от Снизела недалеко пошел.-мне кажется что правильнее сказать, что Снизел от него по внешности недалеко пошёл
описания мало, очень мало, особенно учитывая что это эволюция официального покемона
17 Jul 2010 14:07
Управляющий ДЕНизис
::
Сокращённый обзор, оцениваю только идею для декса. Что бы я отдал голос, оценка должна быть не ниже 4.
Предэволюция, но нужна ли она?
29 Jun 2010 19:24
Teko
Kawaii Хомяк ^_^
29 Jun 2010 13:50
^Cfif^ (оценено "так себе")
Описание конечно никакое, но работа все же старая, простить можно.
28 Jun 2010 16:27
Link
::
Absol, меня поражают такие люди как ты. Заметь, это уже идет личная неприязнь. Но из-за чего? Знать тебе. Ты меня ужасно разозлил, эта работа трехлетней давности! Знаешь, сколько лет мне тогда было? Столько же сколько тебе сейчас. Но давай не об этом. Поскольку на лиге любая грубость непозволительна, а это меня огорчает, ибо у меня есть парочка словечек насчет тебя, я переделяю неофита.
Исправил. Теперь к чему придерешься?
27 Jun 2010 23:05
Absol (оценено "почти хорошо")
::
меня поражают люди которые ставят пять откровенно халтурной и небрежной работе.Единственное что здесь хорошо-это картинка.Видимо по ней все и судят...
27 Jun 2010 19:33
KoshMaR (оценено "превосходно")
неплохо
27 Jun 2010 19:08
Absol (оценено "почти хорошо")
::
Раскритикую!!!11
Хотя,зачем?Работа давняя и уже никому не нужна.Но мне делать нечего и все же покритикую
1.Внешность: желательно описывать внешность.Я думаю от написания пару предложений никто не умирал ещё.
2.Место в систематике: "???" это не ответ.Кто там снизил?Кошка?Лиса?Харёк?Вот это туда писать надо
3.Прообраз: пре-эволюция пишется через "е" а не через "и"
4.Голос: Представил себе все время смеющуюся мышу.Шокирован нсерьезно.Но все же несмотря на юмор,покемоны не могут вот так по человечески смеятся.Прообраз-животное,как бэ.
5.Питание: можно было бы серьезней напистаь а не "ест всяких жучков червячков и наверное хлеб"
6.Характер: в обещм то,логично,но меня смущяет вот что: Тайаслы смекалисты,веселы и опасны.
Реально.
7.Сообщество: ну в общем то нормально,но...как они относятся к другим покемонам,и к с своим высшим формам?
8.Ну тут тоже более менее логично но кое какие пробелы все же есть.
9.Физиология: можно было бы поменьеш вот этих ")))"
10.Перемещение: быстренько.
11.Особенности: и все?Больше особенностей нету?Маловато.
12.Статы:слабенько,но мыша она и в Африке мыша поэтому нормально
13.в атаках особо не разбирасюсь но почему после 25 уровня нету атак?А если он н ехотит евольвить в снизила,что ему,без новых атак оставатся?
14.Спрайт-это не уменьшеный арт.
15.Вес-не большой ли для мыши?
Вердикт:идея хорошая но исполнение средне.
3.5
1.Внешность: желательно описывать внешность.Я думаю от написания пару предложений никто не умирал ещё.
2.Место в систематике: "???" это не ответ.Кто там снизил?Кошка?Лиса?Харёк?Вот это туда писать надо
3.Прообраз: пре-эволюция пишется через "е" а не через "и"
4.Голос: Представил себе все время смеющуюся мышу.Шокирован нсерьезно.Но все же несмотря на юмор,покемоны не могут вот так по человечески смеятся.Прообраз-животное,как бэ.
5.Питание: можно было бы серьезней напистаь а не "ест всяких жучков червячков и наверное хлеб"
6.Характер: в обещм то,логично,но меня смущяет вот что: Тайаслы смекалисты,веселы и опасны.
Реально.
7.Сообщество: ну в общем то нормально,но...как они относятся к другим покемонам,и к с своим высшим формам?
8.Ну тут тоже более менее логично но кое какие пробелы все же есть.
9.Физиология: можно было бы поменьеш вот этих ")))"
10.Перемещение: быстренько.
11.Особенности: и все?Больше особенностей нету?Маловато.
12.Статы:слабенько,но мыша она и в Африке мыша поэтому нормально
13.в атаках особо не разбирасюсь но почему после 25 уровня нету атак?А если он н ехотит евольвить в снизила,что ему,без новых атак оставатся?
14.Спрайт-это не уменьшеный арт.
15.Вес-не большой ли для мыши?
Небольшая задача. Слоубро будет принадлежать тренеру А. 46% (132) Слоубро будет принадлежать тренеру Б. 7% (19) Слоубро будет принадлежать тренеру А и Б. 15% (43) Слоубро не будет принадлежать ни тренеру А, ни тренеру Б. 16% (46) Другое (в комментариях). 17% (48) [ Другие ]