довольно хороший неофит, я в довольно хорошем настроении, так что поставлю пять.

Хотя, имхо, у этого нео нет маленького, сладкого и сморщенного - изюминки.

sexyplayboy - так я же вроде нашел в двух твоих неофитах.

WarZealot, яи мел ввиду поиши орфографический ошибок.

sexyplayboy Ладно, дискуссия окончена. *занавес*

WarZealot. а ты попробуй правильно написать, когда тебя постоянно гонят и постоянно приходиться писать со скоростью свука.

Ладно, поставлю 4.

...

WarZealot, поиши ошибки в моих неофитах.

Всё закрыли тему.Мне на Лиге хватает врагов.

sexyplayboy Я вот возьму и нарисую тебе счас новую!...у меня уже нервы как пружина из -за тебя!

Sexyplayboy - Только давай не будем путать понятия. Ошибка и опечатка - разные вещи. И вообще, я найду все ТВОИ опечатки - выйдет не один лист.

JewelMon - я всего лишь поставил ту оценку, которую вы, по моему мнению, заслуживаете)

JEWELMON, посмотри в голосе. Не знал что ты такой не внимательный.И перестань всё сваливать на то что ты плохо сжал картинку.

WarZealot спасииибо!! *радуется как малое дитя*

Вроде все))) Шикарно) Исправляю на 5)

Сейчас уберем...

Правильно. Тип ты исправила, а Темные атаки остались)

WarZealot У меня тип был сначала тёмный/призрачный а VAN8 сказал мне сделать призрачный/летающий т.к. тёмный не может быть дружелюбным...

Если учесть, сколько в последнее время развелось мусора в этом разделе - то это вообще Божетсвенный Неофит)))
Подправь атаки. А то у тебя тип: летающий, призрачный, а атаки вроде для темного есть...
Или это у меня глюки?)))

WarZealot Спасибо за 4...=) а то все трояки ставят=(а я старалась....=(

4+. Пусть есть ошибки, зато здесь видно, что автор подошла к созданию Неофита действительно серьезно. Видно, что это не "каляка-маляка", созданная за 8 минут, а действительно РАБОТА.
Картинка отличная, описание огромное и главное КАЧЕСТВЕННОЕ. Ошибок орфографических нет, не надо тут народ путать.
Пять не ставлю только потому, что автор запуталась в Типах и в их Атаках, а так - здорово!
_______
sexyplayboy - тебе не стыдно говорить об орфографических ошибках других, которых и нет вовсе, когда сам ни одного слова правильно написать не можешь???

ну...впринципе норм,3+

sexyplayboy Ну должны же покемоны чем-то отличаться! Пегасов с такими хвостами я рисую уже года два. Я вижу их такими. Это моё личное воображение. А по английски слова пегас и ас читаются не так, как в русском. И про орфографию. Скажи мне пожалуйста, где именно орфографические ошибки? я трижды проверила текст, но их нет. Даже опечаток нет. А вот даже в твоей оценке опечатки есть. бу. а цвет, когда я рисовала вручную эскиз, был чёрным. но на компе линии сливались. вот.

У него хвост не как у лошади.И на пегаса он тоже не похож. Пегас, это гордое величевственное и благородное животное.
Теперь тип.Во 1 тймный и описание вместе сосавляют парадокс.
Он тёмного типа, но хочет со всеми дружить, как то странно.
Теперь про второй тип.Если хочешь сделать его призрачным делай. Призраки и так умеют летать и не надо писать летаюший.
На картинке есть недочёты, а внешность не оп сана не как.
Обьяснение названия. Слова пегас и ас, как и в русском так и в английском похожи по звучанию и создаёться впечатление одного слова.
Место в систематике.Лучше напиши парнокеопытные вместо лошади так как на лошадь он не сильно похож.
Есть орфографические и пунктуационные ошибки.
Как яуже сказал, тёмному типу не подоёдёт такое поведение.
Статы помоему маловаты.
В атаках ни одлной летаюшей атаки.Согласен про гаярдоса но тут же видны крылья.
Цвет у него не чёрный, а смерый или синий.
Изначалоно я хотел посмтавить 2, но сегодня же Новый год, и я поставлю 3 с плюсом.Я добрый.

...

та просто пегас в негативе