Глаза китайские... ага, на них клеймо стоит: "made in China"! Скорее уж азиатские.
Все равно внешность так и не поняла до конца. И вряд ли кто-нибудь возьмется его рисовать, потому что толком внешность не представить.

Hank, дык я люблю первой неофиты расстреливать)

ПИДЖЕОТ хочеш,не хочеш,а мы оценки изменять всё ровно не будем.
Всё ровно он какой-то монстр,а не покемон.

В описании внешности слишком много цветов и деталей.
Во внешнем виде покемона максимум четыре цвета присутствует.
А обилие деталей лишь у легенд четвертого поколения встречается.
поффин=покеблок кстати, если мне память не изменила, просто в одной из игр их так обозвали.
Атаки скудноваты.
И имхо, весит маловато для длины...
ничего ставить не буду, пока не поправишь всё, что было сказано.

Элис Каллен Хочешь не хочешь внешний вид я подправил но переписывать не буду.!!!

чтобы что-то понять решил подождать картинки

Давай картинку ! Я вообще согласна с Absol , Элис Каллен

Какой-то он бредовый!!!Это не покемон а горючая смесь!Посмешивал всякой гадости,и вышел этот монстр.Картинки нет,а по описанию я не могу себе его представить.Какие то рога,клешни,хвосты,амулеты и т.д.Как это тело в форме полукруга???
Прообраз: Китайские драконы.Магазин сувениров
Видно кто-то обворовал этот магазин,склеил его,и вышел данный нефитов.Что поулчилось весьма коряво...
Голос:как дракон может мурлычить?
Питание:норм...
Характер: пофигист какой-то...
Сообщество: Покемоны умеют строить дома?Удивительно,однако.Но их повдки(живут стаями) как то не сходятся с его прообразом(китайским драконом йогой).Йоги,они обычно того...одиночки всмысле!
Жилище:С каких это пор бамбук растет в джунглях и лесах?
Короче не могу я представить целостно этого покемона.Незачет!

Элис, вот читаю список неофитов, вижу плохой, хочу указать на ошибки, а тут ты уже)
Ладно, ещё добавлю, что меня смущает, что Leer не стартовый, а мощность атак обратно пропорциональна уровню их изучения %)

ПИДЖЕОТ, старался? Не заметно. Слабый неофит.
1. Нет русского имени.
2. Полно орфографических и пунктуационных ошибок. Из-за этоготекстстановитсянечитаемым. Почтикакэтотпункт.
3. Внешность Оо... Внешность - это не описание покемона. Несмотря на все твое "агромадное" описание внешности, покемона я представить не могу. Иак, внешность -в топку.
4. Для боевого слишком маленькие статы.
5. Место в систематике - в топку. Просто "драконьи".
6. 1 метр для него маловато.
7. Перемещение - в топку. Пишешь, как он перемещается: ходит, летает, и т.д. и скорость.
8. Свойства не те.
9. Предложения приходится перечитывать по 100 раз, чтобы понять смысл. Смысл особенностей я вообще не поняла. Предложения долны быть хотя бы читаемым. Пока этого не будет, выше 2 я не поставлю.

*должны быть читаемыми. Вот, из за раздражения на дурацкие неофиты уже по клавишам не попадаю...

ПИДЖЕОТ, знаешь, почему предыдущие поставили хорошие оценки? Они не вчитываются. Видят: о, много инфы, значит, надо поставить 5... тоже мне, критики нашлись

Да, и кстати: он никаким боком не волшебный.

Smerch чем

хороший неофит жаль что без картинки и покемон кокойто слишком напичканый

Ориол мистика

картинка буде позже сканер не работает!

Нужна картинка.

Хочу увидеть картинку! И как это у покемонов своя личная школа со столовой?

Пожалуйста сильно не критикуйте яочень старался :(
,,,