Что-то мне подсказывает, что призовых мест намного больше, чем наберётся участников... Пока нас набралось трое... Правда, впереди ещё сутки...

Ап: уже 4-ро... Мб, и правда до 16-ти доберёмся

Ап2: Нас уже 10... Ещё 6 человек за 14 часов и будет "Счастье для всех даром, и чтоб никто не ушёл обиженным".

О, я наверно поучаствую)

Оооо, какой же из фильмов мне взять? У меня есть парочка любимых, и есть такие, которые я еще не смотрела.

Правила уточнены, как и обещал

Йолли забыл ответить на вопрос, глубина обзора не обязательно должна быть выражена в большом количестве букав, но учитываться будет в критерии Разбор.

uka-bah, ну скажи мне, пожалуйста, где ты тут увидел гигантские посты? %)
Я что, от кого-то требую, чтобы все всё делали только так, как я сказала? ) Я просто что-то предлагаю и объясняю свою точку зрения. Каждый имеет на это право, разве нет?

Товарищи! Написано 1 лист. Так давайте, соглашаясь с предыдущим оратором, опираться на кол-во знаков. 1 лист (авторский) это 40.000 знаков с пробелами... энто примерно 13 страниц. Такой объём рецензии мя б устроил.
Скажу точно, 1 лист А4 12 кеглем это 3к знаков с пробелами

*само-собой, про 40к - маленький шутк, а вот про 3к - сурьёзно

**Бог-Император одобряет авторские листы... видимо

Хороший конкурс, нестандартный и обещает быть интересным)
Одно "но" - это размытые размеры рецензии, потому что кроме размера шрифта, есть еще особенности компоновки текста на странице, я имею в виду ширину отступов по бокам, сверху и снизу. Как показала практика, это тоже влияет на "вместительность" листочка %) Возможно в правилах для удобства стоит написать количество слов или знаков, это могло бы облегчить работу и участникам, и судьям)

Буду критиковать!

Буду критиковать!

Рецензия, по сути своей, есть небольшой обзор, содержащий анализ произведения (фильма, книги, игры). Ярким примером рецензий (развёрнутых, подробных) могут служить такие журналы, как "МФ". Скажем так, критическая статья вкратце. Иногда рецензии (краткие) печатаются на задней крышке (обложке) книг (не стоит путать с аннотациями), игр и т.п. в рекламных целях. Основное отличие рецензии от любого иного вида краткого изложения и/или анализа, состоит в том, что личное и профессиональное мнение автора такового обзора встаёт во главу углу.

*по крайней мере, так меня учили в институте печати

Что такое рецензия?

что тут непонятного? =.=

А я совсем не поняла что нужно делать...

Замечательная идея для конкурса

И опять банири приз, в конкурсе, в котором я полное ничто! Пойду вдарю грусть...

Бан йолли за гигантские посты -______-

если Йолли сказала - правила обязаны поменять. это закон

Эх, и здесь не поучаствую. Не люблю писанину да и не смогу написать что-то толковое. Но самое главное... я вообще полнометражные фильмы не смотрела ХD

"Лаконичность (лаконизм), краткость, сжатость, немногословность — изложение мыслей с использованием наименьшего количества слов".
На самом деле меня немного пугает, что это один из трёх основных критериев оценки, потому что непонятно, зачем. %) Получается, что текст оценивается чисто внешне и технически - грамотность, краткость, наличие разбора. А вот оценки глубины рассуждений, например, нет... Нет, возможно, и правильно, скорее всего, её и не оценить так, чтобы никого не обидеть, но как будто само содержание рецензии и вовсе не так важно... ( Или это всё будут относить к пункту "Разбор"?

тема интересная - но, увы, не привыкла высасывать из пальца, да и выдаю разве что самое настоящее ИМХО, а не полноценную публицистическую статью хD

Эш Кетчбум, н-но... это же пичу! *___*

Если есть - печально :(
На рецензию дня 2 уходит, а если и пичу есть - досада(

Но вообще, чудная идея для конкурса :)

Pr.Hawk, спасибо. ) Было бы здорово, если бы увеличили...