Revenant, в сериале описание давать не нужно. Так как все покемоны более-менее подробно раскрываются в сериях сериала. Про неофтив же сериал особо не поснимаешь.

А в сериале тоже описание краткое даётся).Кстати,перед тем,как появятся спрайты,небезызвестный художник Кен Сугумори рисует картинку к каждому покемону.Так что картинка вообще первична..Нет,вру,вторична.Первична ИДЕЯ)

Revenant я считаю, что стремиться к кратким опесаниям, как в покедексе есть смиысл только, если стремиться к картинкам-спрайтам и минианициям. А иначе несогласование уровней - картинка на уровне сериала может быть, а описание на урвоне покедекса.

Фэйки)...А если серьёзно,то можно чётко и ясно-неофициальные покемоны.Или фанатские покемоны.Просто далеко не все новички понимают,чего же от них в данном разделе хотят.Кроме того,я предлагаю подсократить количество пунктов в описании."Сообщество и отношения" можно объединить с "Повадками",например.И вообще хорошо бы стремиться к кратким описаниям,как в Покедексе.Не подумай,что я предлагаю ущемить полёт фантазии авторов-просто порой там пишут действительно чушь.Вместо того,чтоб огород городить,лучше бы проработать получше его внешность,связь с прообразом,свойства и атаки.Ещё раз говорю-это моё имхо.

"Неофит" в качестве сокращения от "Неофициальный покемон" возникло и закрепилось на Игровом %) я знаю, что это слово имеет на самом деле другое значение. Fake Pokemon - английское слово, оно здесь не подходит. у тебя есть русский вариант?

Вот Непостижимый дело говорит насчёт градации.Оценки нужно выставлять по отдельным параметрам,а потом из них будет суммироваться общая.И сразу станет понятно,что именно не понравилось в работе.
Кстати,Кэт,давно хотел попросить..Нельзя ли изменить название раздела для фанатских покемонов?Слово "неофит" означает "новичок",а в сети,например,за подобными творениями закрепилось название Fake Pokemon)

исправлю, не знала. когда тестировала, вроде работало...

У мя серии вообще не создаютца.Грит Фиг тебе серию невозможно создать типо того....мож сделать оддельно опцию создать серию. Ну когда все свои работы смотриш.А то сейчас на моего Кайорга все нападут.

*пофигистично зевает*

Можно пойти со средней оценкой ещё дальше и выводить её только в том случае, если работу оценило не менее некоторого количества человек (Например, восьми). Это сделает оценку более объективной, т.к. влияние каждого из них по одиночке на оценку будет минимально.

В серии добавляются работы только тогда, когда ты создаёшь именно новую серию. В уже имеющиейся они не впихиваются

+

"Используйте систему "плюс один": если человеку нравится работа, он с комментарием поставит "+1", если нет - просто напишет комментарий."

Правила раздела эротика очень хорошо написаны. По-моему всё разъяснено очень здраво и довольно-таки здорово. ^^

Сразу видно, что 666 коментариев в обсуждении не прошли даром.

По поводу оценок - я считаю, что было бы неплохо вернуть старую систему с воесмью градациями от 0 до 5 и средним балом, но сделать возможность оценивать работу по нескольким оценкам. Т.е. неплохо было бы оценивать в неофитах, например: рисунок, описание и техническую часть. В фанарте тоже можно разбить на технику исполнения, личное мнение о работе и идею.

Такая дифференциация решила бы более-менее проблему того, что многие люди оценивать работы, согласно различным критериям и их мнения скорее всего сходиться не будут.