arsenio, я вообще против новых типов. Допустим я признаю, что тут снес чушь по поводу "звуковой пок из звука"(хотя каменные поки из камня и стальные поки из стали, ледяные поки изо льда и водяные из воды таки есть), но как ты контришь утверждение про то, что вам надо менять типы уже существующих атак? Как насчет того, что он ломает баланс, лишая своего основного смысла(контрить водно-земляных поков аля Свамперт) растительный тип? Как насчет того, что вообще 4 ваших типов ломает баланс, превращая лед в совершенно бесполезный тип, так как с одной стороны он весьма теряет в покрытии(смысл льда - суперэффективы), увеличивая при этом количество типов, его контрящих?

arsenio, чтож, взяв за основу твое утверждение, зададимся вопросом, а что есть атака звуком? Электричество, огонь и все прочее по идее вырабатывают специальные органы. А тот же световой тип? ЧТо вырабатывает свет? Свет вырабатывает или электрический орган, либо выработка тканями светящегося вещества, или же фотогенные бактерии. В случае с органом - электричесткий тип правильнее. Светящееся вещество чаще всего едкое и используется не только для свечения - ядовитый тип. К чему относятся фотогенные бактерии, зависит от их происхождения и принципа свечения, но опять же найдется тип, более точно описывающий данную ситуацию

Hania, не говаори глупости. Недотипы не развидеть. Ибо они ломают всех неофитов. ВОт непример тебе простой пример - я сделал неофита. Не признавая эти недотипы. И в одзывах получаю анализ с позиции испогенного недотипами баланса. Что ты на это скажешь? Всем ставить метку, с учетом недотипов или без них делался нео? Всем любить дурацкие недотипы? Так что это вы могу идти и идти и все идти и продолжать идти все дальше и дальше)

И мне так и не привели пример хотяб одного пока, которого нельзя реализовать стандартными типами? Чтоб доказать, что новые типы таки вам не просто для пальцекрутства, а реально полезны

Koryunus работа, институт, тренировки, безответная любвь - все как обычно)

Десмодеус Не нравится мне Ваш протест против звукового типа. Он вполне обоснован. С какой стати вы взяли что покемон звукового типа должен состоять из звука? Ведь это не звуковой покемон, а покемон звукового типа, то есть покемон, который издаёт звук и атакует им других покемонов. Водные покемоны же не состоят из воды? А земляные из земли? Вот именно. А психический тип? По Вашему, это вообще что-то странно-непонятное, ведь психи не состоят из психики) Но мне кажется, что кристаллический тип не объяснён. На поке пятого поколения вообще всякие кристаллы есть. И почему он уязвим к огню?

Hania, где ты пропадал ?

Koryunus Десмодеус хорош уже срач разводить, ясно же что никто из вас никого не убедит. Кому не нравяться новые типы - никто вас не заставляет даже знать об их существовании. Развидьте их и забудьте. Они созданы теми кому они нужны для тех, кому они нужны. Все остальные могу идти и идти и все идти и продолжать идти все дальше и дальше.

предлагаю тип "компьютерный\виртуальный\механический" (выбрать из вариантов более подходящий)

для покемонов типа поригона и для покемонов созданных искуственно\покемонов машин (волтроб, магнемайт, белдум, клинг, бронзор)

Десмодеус, Ротом - покемон Плазма. Райко не состоит из молний, он ими манипулирует. Также как Запдос и Зекром. И причем, у каждого из них есть особые органы, которые и генерируют и контролируют электричество.
Ты не понял суть моего вопроса, полностью состоящий из электричества, не частично, а полностью. Так есть такой покемон или нет ?

Koryunus, как то ты нелогично написал) И такой пок есть. Ротомом звать. А ещё есть легендарный поки - воплощения электричества. Тот же райко

-GliscorGreen-, спасибо за бесполезный, в вашем конкретном случае, совет. А вот вам мой совет - научись слушать, что тебе говорят другие. Потому что из моей тут тирады ты не понял ни единой мысли)

Есть покемон полностью состоящий из электрических зарядов ? если нет, то почему бы "радиации" не быть ?

Десмодеус, как вы правильно заметили, но неправильно выразили, радиация это не излучение, а излучаемые потоки частиц. Поэтому среднестатистический человек, конечно, не вспомнит таких слов, как ионы или кванты, но слово "поток" уже будет на уме, а область, где непрерывно движутся частицы (поток частиц) правильнее назвать средой, чем процессом. И кстати, радиация совсем необязательно божет идти от урана или плутония. Огонь тоже смертельно опасен для человека, но это не помешало придумать огненных покемонов и огненные приёмы. И кстати, как я уже сказал: Радиоактивные покемоны не будут излучать радиацию, если сами того не захотят. Есть такое слово - "контроль". И кстати, не всякая радиация вызывает мутации. Есть пример - Х-лучи (рентген).

Или радио-волны, они тоже относятся к радиоактивным излучениям.

Мой вам совет: если не умеете критиковать, не критикуйте.

-GliscorGreen-, но среднестатистический человек будет думать, что огнемет - это поток огня. Среднестатистический человек, услышав слово радиация, точно не вспомнит ионную или квантовую радиацию. Он вспомнит ту, о которой чаще всего слышит(или даже больше - единственную которую слышал). Соответственно для него радиация - это излучение от урана\плутония, которая смертельно опасна для человека, постоянна и может использоваться для атомного взрыва. Ах да, ещё вызывает мутации. Так что этот тип выльется в кучу "мутантиков", которые надо ловить в свинцовых одеждах.

Десмодеус, какое может быть общественное мнение по отношению к покемонам? Разве общественное мнение подразумевает, что после приёма Flamethrower (Огнемёт) кожа не должна превращаться в уголь? Или после приёма Acid (Кислота) не должно оставаться шрамов? Таких примеров можно привести ещё кучу и кучу. Попробуйте что-то против возразить.

Среднестатистический человек уж никак не будет воспринимать понятие "радиация" как какой-то процесс. Вы бы лучше ещё и об этом думали.

-GliscorGreen-, а вы не различаете понятия академическая наука и общественное мнение)

Десмодеус, вы не различаете понятий "среда" и "процесс", и это ваша главная проблема.

-GliscorGreen-, а ваша голова не учитывает тот факт, что делать неофитов будут в основном люди, знакомые с физикой далеко не на академическом уровне. А для нормального среднестатистического человека радиация - это именно распад атомов, а точнее излучение, исходящее от совершенно определенных элементов. Излучение, идущее постоянно и опасное для жизни. Либо же в абсолютно запущенном случае - что-то вызывающее мутации аля человек паук.


>О, и кстати, только сейчас вспомнил: не помню, чтобы ядовитое отравление длилось только 2-5 ходов.
Facepalm. Тебе не про атаку говорят, а про твой тип в целом. КРоме того, покемон связанный с радиоактивным излучением уже есть:
http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Luxray_%28Pok%C3%A9mon%29

Десмодеус, ваша голова не учитывает тот факт, что радиация это никакой не распад. Это потенциально заряженная среда, которая может существовать в различных проявлениях (между прочем не только ядерных, но и ионовых и квантовых и даже кварковых). Радиоактивный покемон не обязательно излучает опасные радиоактивные волны и необязательно состоит из нестабильных атомов. В большинстве случаев он состоит из радиоактивного материала, который без желания хозяина не сможет излучать частицы. Иными словами, радиоактивный покемон не будет излучать радиацию, если сам того не захочет.

О, и кстати, только сейчас вспомнил: не помню, чтобы ядовитое отравление длилось только 2-5 ходов.

-GliscorGreen-, ну если так, то смотри на свой тип)

Что такое радиация? Это распад нестабильных ядер. Таким образом радиактивный покемон по своей сути не только постоянно излучает опасные электромагнитные волны, но вдобавок ещё и состоит из нестабильных атомов, которые в бою может стать причиной цепной реакции с резким выбросом энергии - сиречь полноценным взрывом и разрушением пока на атомарном уровне

Koryunus, тогда покажи хоть одного пока, у которого они уже оправдалти, их понапихали куды ненадо для крутости и усе. Часто даже игнорируя более важные особенности пока:
http://pokeliga.com/neo/neo.php?id=5261
Дракон без драконьег отипа к примеру. И не надо про Гаяру и Чаризарда. Они оба не драгоны, а просто близкие к ним существа

Карасу, Десмодеус, с чего вы взяли, что это отравление, да ещё и приписали радиацию к электрическому типу? Излучение ионов это совсем не электричество. А про отравление можно вовсе умолчать: по сути Burn тоже можно считать отравлением огненного типа. Вы хоть сами-то верите в эту сатану?

Кстати, вот моя критика по поводу типа, который носит название "звуковой":

Дело в том, что звук сам по себе не имеет ничего общего с материей, это просто область, в котором плотность вещества очень неравномерна и непостоянна. Можно сказать, что звук это лишь побочный эффект от волн, возникающих внутри вещества и улавливаемых ухом. Я сомневаюсь, что хотя бы какое-то живое существо во вселенной способно состоять из чистого звука.

А если у кого-то хватит ответить на мою критику комментариями, упоминающими призраков, то тут я вам укажу на одно очень простое понятие - протоплазма. Эти два понятия в корне ни в чём не совпадают, потому что протоплазма это своеобразное проявление материи, а звук - нет, это просто побочный эффект от поведения самой материи.

*хватит мозгов

Десмодеус, ты слишком серьёзно относишься к этой теме.
Новые типы уже есть и только время покажет на сколько они актуальны и насколько себя оправдают, как типы.

>Я вижу застой, даже официальные поки уже напоминают бред, особенно последнии два гена. Идеи кончаются, логичность, оригинальность, все это постепенно теряется.

Пятые ген как раз таки продемонстрировал, что авторы ещё много чего могут. Другое дело, что основы поков стали повторяться, но в данном случае это из-за того, что покемоны сделаны для детей, и играющий ребенок должен узнавать поков. Можно сделать покемона, основанного, к примеру, на рыбе-лягушке. Ребенок её воспримет как нечто непонятное, да и вы наверное скажите, что она ужасна. Четвертый ген действительно был слабоват, но по своей сути он был заплаткой(основной смысл 4 гена - сплит на физ\спешал, а так же выдача старым покам того, чего им не хватает).

И если смотреть в целом, то идеи у авторов как раз таки есть. Появился же призрак фонаря, очень распространенный в японской мифологии. Эмбоар основа на путешествии на забад и реально существующей бородатой свинье. Джарода стала первым безногим стартером.

>А сам сериал вообще невозможно смотреть, он то противоречит дексу, то вообще кажется самостоятельной республикой.

Сериал обязан противоречить играм. Я бы сказал наоборот, именно современные попытки подогнать аниме под игры. Механика игры является всего лишь условностью, которая нужна для того, чтобы в неё можно было играть.

>Большинство сайтов, пусть они будут иноязычными или же русскоязычными, большинство фанатские. Так что новые типы, новые идеи, новые монстры - это всего лишь вопрос времени.
Угу-угу. Когда количество дураков достигает нужной концентрации оно происходит и в скором времени скатывается черти во что) Хотя у нас неофиты уже черти че...

Хотите сделать интересного покемона - почитайте статьи, посвященые вопросу. Нужен призрак - почитайте статьи о нежити. Ведь столько видов нежити не использовано. Самое простое - зомби. Самое извращенное, что известно мне - бакэ-дзори(старый сандаль, за которым плохо ухаживали. Бегает по дому и распевает глупые песенки).

Вывод: Хотите окончательно превратить неофиты в бредопомойку - флаг в руки. Но качества тут уже нет, а новый тип его не добавит. ПРичем, как я уже говорил, повторюсь, вводня новые типы вы должны будете или испоганить оригинальный атакдекс, передавая оф атаки этим недотипам, или же вводить новый и пытаться обьяснить людям, почему по описанию оф атаки должны относиться к новому недотипу, а они не относятся. Но идей от этого не прибавятся, ибо для идей надо копнуть глубже, чем всем-всем-всем известные вещи.