Hawk Zero алмаз запросто разбивается упав со стола. алмаз твердый но хрупкий, выдерживает давление но не силный удар

Звездный тип :
Иммунитет :психо.
Эффективен против : льда, огня, тьмы, летающих, светлым.
Слаб : к призракам, боевым, звуку, электричеству.

Стихийные типы в исключении огня, оказывают половину ущерба.

Объясню свою точку зрения - как пришельцы из иного мира, звездный тип с точностью до 90 % будет защищён от перепадок температуры, лёд и огонь ему не противники ; психические атаки могут вообще не оказать никакого влияния на их иную нервную систему ; свет и тьма – для них это всего лишь равные силы, виды энергии, которые не могут найти с собой общий язык, для них это всего лишь ментальные силы, которые вряд ли будут эффективны против них, вероятность 70% неэффективности; звездные покемоны должны так же хорошо контролировать гравитацию, ведь может на их родной планете магнитное поле было слабым и они вплавь передвигались, или наоборот было чересчур сильным, я полагаю земное притяжение не сильно будет им мешать, а летающие покемоны и вовсе, вероятность 90 % неэффективности против них летающих типов;

Hania не скажи, стекло да, но вот тот же алмаз, он физическому воздействию не так просто поддается, просто это можно сыграть на защите, чем прочнее оболочка, тем лучше защита

Имхо, стеклянный или хрустальный - корявое название, не обхванывающее собой всю группу идей, которых можно впихнуть в подобный тип, скорее таки минеральный или кристаллический.
У такого типа должна быть уйма уязвимостей, фактически от всех типов наносящих прямой физический урон и защита от всех элементальных атак.

Hawk Zero
Про звук на 1-2 странице посмотри, мы там всё объясняли.

А к летающему сопротивляем, потому что воздушные атаки против звука, который и так основан на воздухе... Ну явно неэффективны.

Про насекомых - они сами жужжать умеют, вот и сильнее.

Светлый: согласен со всем кроме стали, неэффективен да, но все остальное нет, тьме уязвим
Звук: неэффективен против огня, стали и электричества понятно, про летающих и насекомых вопрос.
сопротивление летающему тоже непонятно

Hawk Zero
Нарушиться балланс, против психиков уже есть иммунитет у тёмных.

*Нарушится

Хоук, можно тебя в аську?

Я думаю так про Звёздный тип.
Неэффективен против: Летающий, Свет, Сталь
Эффективен против: Дракон, Психический
Сопротивляем к: Тьма, Дракон, Огонь, Земля
Уязвим к: Психический, Свет

Сейчас запишу в шапку среднее арифметическое всех идей.хД

Джон мне кажется у него иммунитет к психическому должен быть
smeshivatel земляной подходит для него полностью

smeshivatel
Земляной по своей сути в мире покемонов и является песчаным.

Ещё нужен бы песчаный тип... Такие даже покемоны есть: Гиппопотас, Гипподон, Сенслеш, Сеншрю и т.д.

Hawk Zero
Я бы его хрустальным его назвал. Но с идеей согласен.

Так, насчёт звёздного... По идее Хании, он имеет преимущество против типов, связанных с землёй и стихийных, а сла против психического и ему подобных... Хм...

*слаб

стеклянный как идея нормальная, туда же можно будет отнести каких нибудь минеральных, и как раз сделать тип минеральные, например стеклянный к камню не отнести, да и аметист, или азмаз больше бы подошли минеральному типу

я могу описать звёздный тип

агась!

kkkostya, ага еще оловянный, керамический, скользкий, пластический...

Предлагаю мыльный,стеклянный,деревянный

сухость,влажность

Koryunus
Клефэйбл и Джиглипуф да, но что в Аудино нетакого? Она не поёт, не из космоса.

Аудино как Ченси, самый что ни на есть типичный покемон нормального типа.

Джон это лишь примеры, в офциале вряд ли будут новые типы.
Если сравнить Пиджи, Раттату и Аудинио или Джиглипуффа, то ничего нормального в последних я бы не увидел, или тот же Клэфэйбл.

Koryunus
Аудино как раз самый что ни на есть нормальный. Но вообще, мы не об офпокемонах говорим.
Так, с параметрами ясно... Идеи довольно смутные, будем думать.

Starfox64 какие еще классы? -_-
тип противоположный светлому - темный.
не нужно умножать сущности сверх меры. большая часть типов которые можно придумать просто не нужна. их можно сделать, но ничего принципиально нового они не принесут, только все запутают. все принципиально новое в самих покемонах, в их воплощенных идеях, а не в типах или атаках.