|
Показать общую ленту
Обзоры работ Jacki97
[Новости] :: [Журналы] :: [Комментарии] :: [Обзоры] Вернуться к общему спискуНеофиты Общий рейтинг: 39/50 ![](/green.gif) ![](/red.gif) Джон (о "Виллет"): Техданные портят картину Оценено 29 Jan 2012 16:09 как Завершённый неофит.
Идея кровожадного и плотоядного енота в принципе интересна и оригинальна, но с другой стороны, тёмные хищники немножко поднадоели. Но банальным неофит не выглядит, так что так.
Описание - ну очень понравилось. Полное, в меру, расписано всё, что надо, и без лишней воды. Добавить абсолютно нечего, но стоит исправить пару орфографический и речевых ошибок, а также опечаток:
"черные глаза-бусенки" - бусИнки
"куда еле еле пробивается молнечный свет" - еле-еле через дефис и Солнечный
"не смотря на то что охотятся и обедают вместе" - несмотря на слитно
"а с кем соприкоснется виллет" - лучше _к_ кому прикоснётся
"востание" - две С
"в итоге которого Виллеты были зогнаны далеко далеко в лес" - зАгнаны
"Со временем люди забыли о этой истории" - оБ этой
Внешность - простая и неброская, очень подходит к идее данного неофита. Все детали описаны, только хотелось бы знать, сколько же у него когтей на лапах.%)
Техника - самое слабое место данного неофита, увы.
Статы - если будет эволюция, то сумма вполне нормальная (хотя, повысить немного всё же желательно), но если же у него только одна стадия, то надо обязательно повысить статы как минимум (!) в 2 раза. Высокая спецатака тут совершенно не к месту, зато атака с его-то зубами можно было бы сделать куда выше. Скорость как самый низкий стат смущает - по идее, этот неофит маленький и ловкий. Ну и защиты должны быть средними, а не совсем уж мизерными. Единственный стат, который можно не менять - ХП.
Свойства - новое свойство надо в корне переделать. В механике игр покемонов никогда не бывает 15%/45%, бывает только в полтора/два раза больше или увеличение на 1-6 пунктов. Можно сделать, например, что каждый раз, когда противник пугается, защита и спецзащита увеличиваются на 1 пункт. Правда, я плохо понимаю, какой смысл это имеет, и причём тут название. В общем, идея этого нового свойства непонятна.
Атаки - Стальной хвост по уровню учат только стальные покемоны, Thief гораздо слабее Crunch'а и поэтому должно учиться раньше. Призрачный шар смотрится не к месту, а вот различные клыки (огненный ледяной и электрический) вполне подошли бы, ведь в сильная челюсть - одна из главных особенностей этого неофита. Вообще, советую перед тем, как делать список атак, заходить в Сереби и смотреть несколько похожих покемонов, а если хочешь добавить оригинальную атаку, то смотри, оправдана ли она особенностями покемона.
ТМ у покемонов всегда гораздо больше, кроме того, есть несколько ТМ, которые учат все (!) покемоны без исключения, и надо сказать, что даже этот список подлиннее списка ТМ этого неофита. Кстати говоря, поскольку последнее поколение - пятое, ТМ лучше делать по нему.
Род - в Волшебных попадают донельзя милые покемоны, что о Виллете сказать трудно... Тут подойдёт Наземные и, возможно, Монстры.
Вес откровенно мал для такого роста. Килограммов 15 бы ему.
Настоящий покемон - вполне возможно. Только немного настораживает кровожадность его предков, в настоящий покемонах этот пункт бы смягчили.
Ах да, и одна мелочь - прозвище должно оканчиваться на "pokemon", например, в данном случае подойдёт "death presager pokemon".
Итог - надо учить техчасть.) Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 9 Технические параметры: 3 Внешность: 10 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9 Общий рейтинг: 22/50 ![](/green.gif) ![](/red.gif) Pr.Hawk (о "Элит"): Оууу, нет Оценено 25 Aug 2010 20:05 как Завершённый неофит.
Идея: Кроле, в общем ничего особенного.
Описание: бла, бла, бла, ну абсолютно ничего интересного. Обычный кроль, заряженный статическим электричеством. Ошибок куча(
Род наземные должен быть. Рост маленький, даже в реале кролики больше. И мне кажется, или я видел такой набор атак? ай яй яй, хотя бы половину поменял что ли.
Внешность: Описания нет, картинка не ахти, что тут говорить? Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 4 Технические параметры: 3 Внешность: 3 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 Общий рейтинг: 28/50 ![](/green.gif) ![](/red.gif) ДЕНизис (о "Элит"): Уныле Кроле Оценено 23 Aug 2010 11:34 как Завершённый неофит.
Это для опроса в НеоЭктив, выполняю обязательства.
1. Кролик, стопицотый по счёту. Уже этого хватает, что бы снизить баллы за идею. Кроме того самый элементарный способ создания неофитов - взять млекопитающего зверька и пририсовать ему электрический\травяной\огненный\стальной\тёмный тип по выбору.
2. Описание. Ничего примечательного и нового, нет изюминки, и это плохо.
3. Техданные. Классическая претензия.
В общем, я голосую против. Идея и оригинальность: 3 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 8 Внешность: 4 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 Общий рейтинг: 10/50 ![](/green.gif) ![](/red.gif) MrMarkus (о "Дарчост"): Плохо. Бывало хуже, но это - на дне. Оценено 10 Aug 2010 16:28 как Завершённый неофит.
Ну что могу сказать...
1. Идея. Что это? На картинке изображено... а я даже не знаю что. То ли какое-то изображение ненависти, то ли желеобразная жижа с зубами. Прообраз писал КО: призрак. Так ещё и легенда. Идеи её не вижу, ничего оригинального тоже: просто автор накалякал чего-то в пейнте и решил сделать фита. Так-то.
2. Проработка. Ну, автор решил выжать из "идеи" всё и написал объёмное описание. Да вот недочётов и несостыковок в нём столько, что мозги просто не могут воспринять фита серьёзно. А тут ещё и картинка.
3. Атаки покемону подходят, но только некоторые, и то среди них творится хаос. Про статы уже было сказано очень много. Ну... рост-вес. Ничего не могу сказать, с призраком было бы очень легко не ошибиться и указать адекватные размеры. Раз легенда - значит, большая. Раз призрак - значит, не весит ничего (кстати, снова отсылаю к невероятно высокой атаке: чем он бьёт-то?).
4. Внешность. Я уже высказал всё, что я думаю о картинке. А пункт "Внешность: см. картинку" довершил дело: хуже некуда.
5. Неофит обладает чертами просто монстра, придуманного кем-то и запиханного в проект. Могу сравнить с призраками или летучей эктоплазмой в кастлевании: невзрачный моб, который убивается с одного удара и не играет роли в мире. А мир кастлы не подойдёт миру покемонов. Даже в роли адского разрушителя. Идея и оригинальность: 2 Проработка и описание: 3 Технические параметры: 2 Внешность: 1 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 2 Общий рейтинг: 22/50 ![](/green.gif) ![](/red.gif) ДЕНизис (о "Дарчост"): В общем и целом.. Оценено 08 Aug 2010 21:15 как Завершённый неофит.
Ну, начнём.
1. Идея. Ну, такое мы уже видели, и не раз. Всего навсего призрак, да и о его легендарности свидетельствует не ахти, как много.
2. Описание. И в этот раз, Граммар Нази негодуют. Надлежит немедленно исправить орфографию. Что за странности в питании? Он изчезает на год из одного места, и через год возвращается сюда же? На самом деле, психические атаки вовсе не представляют для Дарчоста опасности, ибо тёмный тип. Да и вопли.. ну не катит!
3. Техданные. Что за кривая и косая сумма статов? Такого у легенды не должно быть. Свойство безблагодатное. А Гастли? Он и вовсе просто газ, как и его эвы. Отчего он до 20 уровня ничто не учит? Классическая претензия в наличии.
4. Внешность. Ну уж ни капли не легендарная. Автор, не обижайся, но больше похоже на.. соплю. Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 3 Технические параметры: 5 Внешность: 3 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 5 Общий рейтинг: 19/50 ![](/green.gif) ![](/red.gif) Pr.Hawk (о "Энип"): ужс т ккй Оценено 08 Aug 2010 02:17 как Завершённый неофит.
ангел и летучая мышь? адская смесь просто. может и оригинально, но не в таком формате.
очень много несостыковок, никто не видел его, но картинки по нему рисовали, не странно ли это? То ты пишешь, что он не заметен на солнце, то пишешь, что вообще не заметен. и другие, интересно местами, но увы лишь местами, плюс ошибки.
Тех параметры убили просто напрочь, какой теневой шар начальной атакой то? если его минимально гастли на 29 уровне учит.
Sleep Powder тоже не годится в стартовые.
Третья стартовая также не тянет на нее, да и вообще с атаками абсолютная беда.
Характеристики банальны и не подходят под описание и атаки.
Внешность, ну описать бы потрудился, картинка то не ахти какая.
не покемон однозначно. Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 2 Внешность: 3 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 3 Общий рейтинг: 29/50 ![](/green.gif) ![](/red.gif) ДЕНизис (о "Эпью"): Взял и написал Оценено 04 Aug 2010 10:02 как Завершённый неофит.
1. Идея. Яблоко, оно такое яблочное. Затрудняюсь поставить высший балл. Как будто черуби, но другой формы.
2. Описание. Непонятки. Во-первых, яблоко не должно питаться листьями. Скорость 100 км\ч? У яблока, при стате скорости 47? Да ну. Зачем описывать Cute Charm, если оно оффициальное? Брачный период у яблок тоже сильно коробит.
3. Техданные. При сумме статов 372, он учит атаки до 67 уровня? Вообще, половину атак нежно выпилить. Ну вот откуда X-scissor у яблока, ну объясните! С 11 по 67 уровень
негде глазу отдохнуть, всюду не кошер.
Более слов не имею.
Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 6 Технические параметры: 4 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 7 | |