Обзоры работ Koryunus

Неофиты

Джон (о "Керай"): Механизм
Оценено 08 Mar 2014 20:26 как Завершённый неофит.

Идея - неофит сделан в лучшем духе механистических покемонов, таких как Магнемайт или Клинк; при этом он не копирует их, а является по-своему уникальным. Идея покемона-антенны далеко не заезжена.
Со внешностью то же самое. Минималистична, но при этом не банальна. Разве что можно было центральный шар сделать-таки объёмным, но это не принципиально.
Описание... Можно было развить тему с сигналами. На данный момент не совсем ясно, азчем они их ловят. Может, они их подпитывают (а то с питанием тоже непонятки)? Или получают от них информацию? Было б интересно, если б люди могли использовать их для транслирования или что-то в этом роде.
Насчёт техданных - не стесняйся давать покемонам статы 100 и более. Спецатаку и защиту явно можно довести до 100, а можно и больше, если понизить менее подходящие статы: атаку, ХП. ведь насколько я понял, этот покемон в одну стадию.
Свойства подобраны идеально.
Атаки: какой Heavy slam для тонюсенького диска весом 5 килограмм??? Я даже не могу представить, чем ты руководствовался. Гипноз - при чём он?.. Он связан с какой-то особенностью, которой нет в описании или просто от балды? Тандершок и быструю атаку поменяй местами. И очень сильно не хватает электрических атак: Shock wave, Discharge. Из прообраза напрямую следует необходимость в Signall beam. Опционально Stored power, вкупе к другим психическим атакам. Можно также добавить Mirror shot.
Есть претензия насчёт новой атаки. Идея неплохая, и как я понял, это вариация King's shield и SPiky shield. Но ты намудрил с допэффектами, убери повышение точности. Оно ну совсем не в тему.
И да, как я уже сказал, этот покемон с полным правом может вступать в ряды официальных Магнемайтов и Клинков.
Идея и оригинальность: 10
Проработка и описание: 8
Технические параметры: 6
Внешность: 9
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10

Джон (о "Ауролоф"): Два в одном
Оценено 21 Mar 2012 23:03 как Завершённый неофит.

Идея: каменный и звуковой. Вымерший, да ещё и с новым типом. Динозавр и музыкальный инструмент. Сразу две идеи гармонично и оригинально слились в одну, здесь больше нечего сказать.
Далее скажем про внешность, под стать идее, она очень хорошо отображает оба прообраза и достаточно детализирована, рога очень удачно представлены как атрибут звукового типа.
Описание очень порадовало полнотой, проработанностью, оригинальностью и многими интересными фактами. Различных речевых и логических ошибок на этот раз почти нет, разве что:
"Из-за вегетарианской диеты"; "Ауролофы были вегетарианцами." - вегетрианцем может быть человек, а животные/покемоны - травоядны.
Из предэволюции: "Даже будучи малышем" - малышОм. "В лоне стадо" - стадА.
А вот с атаками непорядок. Во-первых, непорядок с их порядком.) Megahorn как очень мощная атака всегда учится последней или предпоследней, а вот Rock blast нужно опустить. Во-вторых, Metal burst подходит только стальным покемонам, а у этого неофита нет никакого отношения к металлу. В-третьих, атак мало. Из каменных можно добавить, например, Wide guard. Где-нибудь в середине вставить Horn attack как более слабую версию Megahorn. Раз у этого покемона есть клюв, то подходят Peck и Pluck. В-четвёртых, непонятно, откуда у него Surf. В описании про близость к воде ничего не говорится.
Каменные покемоны довольно тяжёлые, поэтому вес стоит немного прибавить, причём обеим стадиям эволюции. Приблизительно 50 и 150 кг соответственно.
Цвет больше подходит коричневый (хотя, у покемонов часто бывают спорные случаи).
Одна мелочь: очень понравилась практика давать покемону научное имя.)
Ну и настоящим покемоном он может являться на все 100.
Идея и оригинальность: 10
Проработка и описание: 10
Технические параметры: 7
Внешность: 10
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10

Джон (о "Баттерайт"): Бабочка
Оценено 14 Jan 2012 13:52 как Завершённый неофит.

Существует много покемонов-бабочек в официальных поколениях, нередки они с среди неофитов, но всё ещё люди продолжают придумывать для этого прообраза оригинальные идеи. Батеррайт - отличный пример прекрасной идеи для казалось бы банального прообраза, идея гармонично смешать бабочку с рыцарем шикарна. По этому пункту несомненно 10.
Описание - неофит отлично проработан, указано много деталей и особенностей, хорошо представляется его характер. Но к сожалению, некоторые речевые ошибки и опечатки отнюдь не красят текст, например:
"В целом ничего необычного в их строение"... - строениИ.
"Вместо «хоботка» у этих бабочек ротовой аппарат специализированный" - специализированный лучше поставить перед ротовой.
"Гордость, мания защитить слабого, не говоря о невинных, всякое пренебрежение приказам тренера и нейтральное положение в команде – знак того, что ваш Батерайт вам или не доверяет" - всё смешано в кучу. Я так понял, гордость и защита слабых - это просто черты характера (это вовсе не мешает дружеским отношениям с тренером), а пренебрежение приказам и нейтралитет - знак недоверия. Лучше как-то разбить это предложение.
Непонятно, откуда такое точное разделение полов в группе - 7 к 8. Лучше просто написать, что самцов и самок примерно одинаково.
"Вожак учит охоте за медом и охране территории" - учит? А остальные не умеют, что ли? Наверно, тут имеется ввиду, что он ведёт охоту за мёдом и контролирует охрану территории?
"Чешуйки на крыльях осыпаются, давая место новым" - выражение "давать место" тут не подходит, скорее лучше будет "после чего вырастают новые".
"Их можно засечь на любом деревце" - засекают шпионов. А покемонов можно увидеть или заметить.
Ну и слово "анализировать" тут действительно не очень к месту. "Обходят" или "осматривают".
"Группа, в предводительстве одного вожака, патрулируют" - _под_ предводительством, и патрулируЕт.
Первая фраза в физиологии совершенно не к месту, её достаточно в описании повадок (хотя это скорей относится к характеру), а гендерные признаки лучше перенести во внешность.
И раз уж Батеррайты так любят мёд, то можно было бы описать их взаимоотношения с Комби - единственными, кто может делать мёд в мире покемонов.
Внешность - оригинальная и хорошо продуманная. Могу разве что отметить неполноту её описания, без картинки иожно представить Батеррайта совершенно иначе. В частности, можно было описать форму шлема а также указать тот немаловажный факт, что его крылья по строению совсем другие, нежели у остальных бабочек.
Техданные - тут в принципе всё хорошо. Статы подобраны подходящие, но среди атак можно сделать пару поправок. Iron head поменять местами Steel wing, обязательно (!) добавить Quiver dance, его учат все бабочки. Hard roller - не нашёл такой атаки, наверно, имеется ввиду Streamroller? Тогда он не подходит, это уникальная атака, и для неё нужно тело округлой формы. Лучше её заменить на какую-нибудь статусную, которых у Батеррайта маловато. НМ Cut или Strength вполне подошли бы, но можно и без них. И да, пора уже писать DW-свойства, если даже ТМ расписаны, то это не составит труда.
Одна мелочь - никогда не делайте прозвище из объяснения имени. Во-первых, это банально. Во-вторых, в официальных покемонов эти два пункта всегда различаются. А иначе зачем прозвище вообще нужно, если оно почти совпадает с именем.
Настоящий покемон - да, конечно! Тут даже без комментариев.
Итог - как и всегда у этого автора, всё на высоте. Но нет предела совершенству.)
Идея и оригинальность: 10
Проработка и описание: 7
Технические параметры: 9
Внешность: 9
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10

Pr.Hawk (о "Сэррайт"): для ежа)
Оценено 31 Oct 2011 09:52 как Завершённый неофит.

Идея отличная, электрическо-ядовитый тип, мне нравится, спасибо за вклад нового в неофитов.
На счет проработки тоже все шикарно, читать приятно.
Тех данные:
Я конечно может что-то и путаю, но wrap атака как раз обхватывает противника и душит, в особенностях написано, что жертву он не душит, где же правда?
Написано что клыки в бою не использует, но учит при этом целых три атаки с клыками.
Внешность очень хороша, красивый неофит.

Идея и оригинальность: 10
Проработка и описание: 10
Технические параметры: 7
Внешность: 10
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9

ДЕНизис (о "Арклайт"): Светлый
Оценено 24 Aug 2011 17:08 как Завершённый неофит.

Начнём, пожалуй. 1. Идея - ну что ж, автор в своём репертуаре и выдаёт то, что у него лучше всего получается. Не взрыв оригинальности, но тоже неплохо. 2. Описание - добротное, хорошо слаженное. Смысловых и орфографических ошибок мною не выявлено. 3. Техпараметры - тут всегда были проблемки. Во-первых, светлый тип. Не люблю его - считаю, не нужен. Раз уж его таки использовали, то придётся описать все характеристики типа - уязвимости и защиты. Далее идём к новым атакам. Мне кажется, их многовато - однако это было бы простительно, если бы они встречались у других неофитов тоже. Не понравился Световой Мираж, который непонятно что делает. Статы скорости и защиты убрать в принципе невозможно, если ввиду имелись они - их можно только снизить на некоторое количество пунктов. Необъятное небо также удивило. Как можно увеличивать статусные атаки, мне честно говоря, не понятно. Можно увеличивать статы. А как увеличивать атаки?... Так или иначе, это свойство пока совершенно непригодно в игре. 4. Внешность - неплоха. 5. Покемоновы черты - я бы сказал, 50 на 50. Сразу в нём покемона я бы не признал. В общем, как обычно, автор хромает в игровой механике. Учится, хотя, никогда не поздно.
Идея и оригинальность: 6
Проработка и описание: 9
Технические параметры: 4
Внешность: 7
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 7

ФанАрт

Химерика (о "Deo protecting"): кнопку "Filter" я бы все-таки у тебя отобрал
Оценено 21 Jan 2014 21:10 как Работа молодого художника.

На самом деле довольно качественная работа. Построение в норме, поза выбрана достаточно динамичная, стилистика взята официальная.
Вот с цветом сложнее. Пузырь, с одной стороны, нарисован очень даже прилично, на белом он смотрится хорошо. Но автор забыл о том, что на фоне лиги полупрозрачность сыграет злую шутку, добавив работе излишний синюшный оттенок. Из-за этого в целом сейчас работа смотрится слегка замыленно и как-будто выцветшей.
К фильтрам у автора большая и светлая любовь. Настолько светлая, что он даже не замечает как эти самые фильтры ему всю проделанную работу портят и превращают в плоскую кафельную плитку. Ему об этом уже много раз говорилось, но любовь сильнее)) Так что тут я могу только разве что посоветовать автору хотя бы с настройками фильтров тогда разобраться, чтобы хотя бы свет не всегда белым был.
Идея: 9
Проработка: 8
Стиль: 5
Оригинальность: 8
Личный рост: 5