Обзоры работ Rai

Неофиты

ДЕНизис (о "Триво"): Дерево, да и только
Оценено 03 Aug 2010 15:07 как Завершённый неофит.

А я всё пишу и пишу обзоры..

1. Идея. Дерево, ещё одно. Более ничем не примечательно.
2. Описание. "Дерево с психической петлей" - WTF? Описание просто написано от балды. Дерево, а живёт в пещерах. Да ещё и бежит. Да ещё и с петлёй. Очень пресно, скучно и неинтересно. Неизвестно, чем питается дерево. LOL.
3. Техданные бессмыслены и беспощадны. Дерево, а не знает не одной травяной атаки. А ещё у него громадное ХП и весёлое свойство. И длина 10 метров.
4. Внешность у дерева ещё интереснее. "На его теле очень мало шерсти, а кожа коричневого оттенка. 3 ноги, а рук нет" - афтар жжот!

Плохо.
Идея и оригинальность: 3
Проработка и описание: 2
Технические параметры: 2
Внешность: 3
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 4

ДЕНизис (о "Туутга"): Как-то не оформлено.
Оценено 31 Jul 2010 16:31 как Завершённый неофит.

Начнём..

1. Идея. Хотя она и имеется, но выделить её как-то из кучи информации не представляется возможным. Так и не понял, что в нём особенного, поэтому оценка не на 10 баллов.
2. Описание. Мало, расплывчато, некорректно. Автор сообщает нам какие-то отрывки, ее несущие порой никакой значимости. "Иногда он самое красивый покемон в типах призраков" - как это понять? Я и не говорю, что смысл теряется в орфографических ошибках. Он то питается призраками, то Иглибафами. "С психическими покемонами веде ограсивно, а с остольными типами ведет нормально" - а это что? Плохо, очень плохо.
3. Техданные. Атаки ничем не могут похвастаться, и пышут дисбалансом. Непонятно откуда затесался Лайтингрод. Больше сказать-то нечего.
4. Внешность. Перспективно, но не доработано.

В общем, сыро.
Идея и оригинальность: 6
Проработка и описание: 1
Технические параметры: 5
Внешность: 6
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 4

ДЕНизис (о "Неодли"): Звезда такая не звезда.
Оценено 27 Jul 2010 09:10 как Завершённый неофит.

В общем, давно не писал обзоры. Настало время потрудится.

1. Идея и оригинальность. Вообще-то космическая тема была уже избита вот тут:http://pokeliga.com/contests/contests.php?id=44. Поэтому оригинальность снижается.
2. Описание - это что, описание? Это пара предлжений! Как можно докОзать жилище? Что значит "на ходу не очень быстрый"? Иголочная звезда - что, такая есть? "Повадки разные, сообщество мирные, а иногда враждебный" - с таким же успехом можно сказать "пикачу часто сидят на плечах у тренера, а иногда и не сидят". Питается космическим воздухом с космическими бактериями?! Сумбурд! _Это_ _Кошмарно!!!
3. Техданные - Star - это что, свойство? Нужны официальные.
4. Чует моё сердце, картинка потырена.
Идея и оригинальность: 6
Проработка и описание: 1
Технические параметры: 7
Внешность: 4
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 4