|
Показать общую ленту
Обзоры работ Пантера
[Новости] :: [Журналы] :: [Комментарии] :: [Обзоры] Вернуться к общему спискуНеофиты Общий рейтинг: 29/50 Pr.Hawk (о "Авелроус"): Средняя работа, перенасыщенность деталями. Оценено 03 Feb 2018 10:37 как Завершённый неофит.
Краткий обзор:
1. Идея оригинальная, но чересчур перенасыщенная даже для легенды.
2. Небольшие грамматические ошибки, опечатки (нр: Ноги его - копыта; была совиной, [b]сохрания[/b]; голова [b]рептили[/b]; покемон [b]стрепенулся[/b] и т.п.), ошибки пунктуации. Драконий тип не проработан и не обоснован, змеиная голова не может дать ему драконий тип. Больше бы подошел огненный. Транскрипция имени дана неверно.
3. Что за свойство "Encourage"? По описанию этот покемон предпочитает плеваться лавой, а не контактный бой, соответственно больше стоило дать статов именно в спец приемы, а не физику. Драконьи атаки не совсем уместны вместе с типом. Новая атака, может сработать 1 раз за поединок, судя по описанию, т.к. камни давать ему не будет возможным.
4. Перенасыщенная внешность, двухголовость и крылья, ноги и тело лошади - это перебор для покемона. По сути, совиная голова толком не проработана, можно было от нее отказаться.
5. Не сказал бы, что я вижу в нем покемона, даже с учетом его легендарности. Идея и оригинальность: 7 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 5 Внешность: 5 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 5 Общий рейтинг: 40/50 Koryunus (о "Фловеранни"): Травяные бестии) Оценено 25 Jul 2016 12:31 как Завершённый неофит.
Постараюсь затронуть всю цепочку, и так, начнем:
•Название: Фловеранни, тут я не могу настаивать, но для уха приятнее все же Фло՜ранни. Ба՜ншорм и Нифли՜н аналогично, подмечу небольшой факт, имена мне очень понравились, автору особое спасибо.
•Голос второй эвы: Похож на шум ветра и шуршание листвы. Автор, ветер может быть тихим, шумным, нет определенного звука ветра, да к тому же, не стоит давать неомонам звуки голосов, сопоставимые с природными явлениями,- это напрягает.
•Жилище третей эвы: Найти и приобрести можно только путем эволюции. Некорректно для этого поста. Не имеет значения способ его приобретения/ находки, нужно подметить где они живут, ареал их местообитания.
•Физиология второй эвы: автор путает этот пост с постом Повадки и, частично, Характера. Этот же пост третьей эволюции меня немного рассмешил, -И вот Либаниф летит!
•Перемещение первой эвы немного смутил: подпрыгивать с одной лапы на другую, как-то странно для меня. Хотя полет при помощи ушей (перемещение развитых эв) мне очень понравился.
•Характера неомонов мне понравились, есть в них что-то, что придает им какую-то только им присущую необычность. Однако, все же, думаю, что с третьей эвой вышел небольшой перебор, касаемо ее забывчивости и: быть скрытой и экстравагантной, хмм..не представляю себе, как это.
•Сообщество первой эвы мне не вполне ясен, причем тут их цветки и переселение в новый дом ?
•Повадки второй эвы понравились.
•Особенности: Flower boomerang, тип: нормальный. Тут явно травяной тип, используется цветок же.
И так, перейдем к более насущному. Предполагаю, что это стартеры, если и так, то есть кое-какие пункты, которые стоит отметить:
•Статы первой поднять хотя бы до 308, второй -до 405, третьей -до 525.В остальном, вроде, все в пределах нормы.
Эпилог: Идея не самая оригинальная, я бы сказал, что даже потрепанная, однако, каким-то только автору известным способом, неофит приобрел свою уникальность. Я, буквально, представил сие создание и меня не смутило наличие зайцев в оригиналах. Полно грамматических и пунктуационных ошибок, но они есть везде и возраст автора смягчает сие недоразумение). Со мной могут не согласиться, но я остаюсь при своем мнении, неомон удался: не своей аккуратностью и оригинальностью, а своим своеобразным шармом.
Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 6 Технические параметры: 8 Внешность: 9 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9 | |