|
Обзоры работ
[Новости] :: [Журналы] :: [Комментарии] :: [Обзоры] Вернуться к общему спискуФанАрт Общий рейтинг: 26/30 Асис (о "Роза-кун"): Одобряем,но есть куда расти Оценено 28 Jun 2010 11:59 как Фанатское творчество.
Буду краток-
Идея- нравится фан-арт по неофитам. Добавляет разнообразие в толпах ивилюций,пикачей и пачирису.
Акуратность- Над линией нужно работать,местами довольно неровная.(даже в зарисовках лучше оттачивать навык) на правой лапе бесформенный шарик(как я понял оно не плоское изначально,ведь так?) но не портит.
Источник света присутствует, довольно грамотные тени. Цвет приятен.
Оригинальность- Выше уже юыло сказано про неофиты и разнообразие. Хочу отметить что мне нравится роза.
Вывод- пристойная зарисовка. Идея: 10 Аккуратность: 7 Оригинальность: 9 Общий рейтинг: 16/30 Асис (о "Dark Kabutops for Hawk Zero)"): Довольно пристойная работа,но стоит работать над собой. Оценено 27 Jun 2010 21:28 как Фанатское творчество.
И так очередная,рандомная работа выпавшая мне в жертву обзора.
Идея - Идея любого существа с крыльями не нова. К сожалению каждый 2й рисует персонажа с крыльями,которых изначально у того нет. 7 баллов
Аккуратность - Проигнорю ноги. Мне совершенно не нравится как автор нарисовал и покрасил покемона...в полную не состыковку с крыльями.
п.с. я прекрасно вижу,что это кисти фотошопа скачанные в интернете взятые за основу крыльев.Это портит всю картину. Можно было поработать над покемоном подольше.
Тени довольно грязные,обьем потерян в смерть. Особенно на лезвиях. Что из-за теней кажутся круглыми аки колбаса. 3 балла
Оригинальность - ничем не примечательный арт,один из многих. ставлю середнячек. 6ть баллов.
Вывод - Автору учится. И побольше тренироваться на бумаге. И ради всего святого выбирать источник света. Идея: 7 Аккуратность: 3 Оригинальность: 6 Общий рейтинг: 20/30 Асис (о "Пока что безымянна"): Идея все что вытягивает эту картину Оценено 27 Jun 2010 13:33 как Фанатское творчество.
Идея довольно-таки необычная, как автору пришло в голову я не представляю. За что ставлю + и 8 баллов.
Аккуратность меня обидела. Притом глубоко обидела. кривые линиии,ошибки в анатомии,такое ощющение что автор спешил сделать лайн-арт и потратил все свое время на покраску. ставлю 5 баллов.
Оригинальность - К сожалению в смешиваньях,нет ничего оригинального уже давно. Спрайты заполонили лигу(к сожалению 90% этих спрайтов мусор) но так-как это все же ручная работа я повышу свой критерий и поставлю 7 баллов.
Вывод- работа неплохая,но автору нужно работать над собой. Идея: 8 Аккуратность: 5 Оригинальность: 7 Общий рейтинг: 44/50 *Vulpix* (о "Белая лиса"): Гомен Q^Q Оценено 24 Jun 2010 11:12 как Работа молодого художника.
вот. оценка такова. гомен. что-то перепутала ^^` Идея: 8 Проработка: 9 Стиль: 10 Оригинальность: 7 Личный рост: 10 Общий рейтинг: 40/50 *Vulpix* (о "Белая лиса"): она прелестна *3* Оценено 24 Jun 2010 11:07 как Работа молодого художника.
Честно скажу, мне сложно оценить рисунок по достоинству, но я постараюсь =) Надеюсь, автор не воспримет критику как личную неприязнь или зависть, которая имеет место быть С: Но хочу подчеркнуть, что зависть белая и очень пушистая, можно погладить даже :) (если загляните в словарь, то обнаружите там объяснение окраса и степени пушистости этого чувства. вульпа желает автору новых свершений и большого успеха)
А сугубо по рисунку скажу следующее:
Жаль, но поймёт в чём суть рисунка малочисленная аудитория Лиги. Пожалуй, стоило дать рисунок для ориентира с более чётко прорисованными бабочками. Ибо опираясь на данный рисунок, автор изобразил листья парящие в воздухе, и смысл мало улавливается. (но всёж здесь без претензий, ты ведь не смотрела мультфильм ^^`) Кому интересно: Гумихо, а именно так зовут изображённого на картине персонажа, вдыхает жизнь в листья деревьев, а те, в свою очередь, приобретают незамысловатую форму бабочки и взлетают. Снизила на два балла, ибо можно было включить бабочек и лисицу в какую-нибудь игру. плюс - здесь не совсем ясно действие Гумихо, но я ещё раз повторяю, это на оценку не повлияло, автор не обязан просматривать целый фильм только для того, чтобы ему был ясен сюжет момента. (можно всего балл содрать, но к тебе я строже, ибо ты просто потрясающий художник и завышать тебе оценку, по-моему, просто неуважение к твоему таланту.)
Проработка - минус балл. Ну, тут сами понимаете, всё таке скетч (но мне безумно нравится Т_Т хочу поставить все 20 ей богу т^т, но критиковать я должна, не опираясь на собственные предпочтения. просто знай, что мне безумно нравится эта живость линий, их игра)
За стиль я всегда ставлю 10. Потому как считаю, что я не в праве судить по поводу. каждый художник сам для себя решает какой стиль для него предпочтительнее.
Оригинальность? Честно скажу, в Арте мало кто блистает оригинальными идеями. Причём, если такие умельцы и находятся, то, как правило, они не являются хорошими художниками. у них действительно есть время на то, чтобы придумать что-нибудь этакое. А художники в роде Химерики слишком страдают от дефицита времени, в силу своей загруженности, как в плане учёбы, так и в плане заказов, да... у неё их море. ^^`
но всё же в работе есть душа и какое-то действие, всё это делает её динамичной и заставляет разглядывать каждый пиксель по несколько раз, вновь... и вновь... работе есть чем зацепить зрителя.
про личный рост скажу лишь то, что я его не вижу, и, мало того, он вовсе и не нужен. Химерика учится рисовать быстро и качественно, и у неё это выходит. Я уверенна, что если ей вздумается написать восхитительную картину - у неё это выйдет. Но на это нужно потратить не малую долю времени и сил. ставлю за него 10, ибо знаю, что автор может вырасти ещё более, но пока это ему незачем.
Идея: 8 Проработка: 9 Стиль: 6 Оригинальность: 7 Личный рост: 10 Общий рейтинг: 19/30 *Vulpix* (о "На облачке"): Добрая работа =) Оценено 02 Jun 2010 20:54 как Фанатское творчество.
К сожалении идею и некоторый смысл в рисунок автор положить забыл, так как персонажи находятся практически в порознь друг от друга. Я бы хотела видеть сваблу со слащавой мордашкой в лапках флареона, пусть погреет немного и подушечка из птички неплохая бы получилась. А латиас, в то время как её друзья наслаждаются сладкими грёзами,могла бы сторожить их спокойствие. К тому же немного странно наблюдать флареона на облачке =) но это я отнесу к оригинальности рисунка и поставлю за неё 6. аккуратность на 8 ибо сами понимаете, можно и лучше, хотя автор и так изрядно потрудился ) Идея: 5 Аккуратность: 8 Оригинальность: 6 Общий рейтинг: 43/50 *Vulpix* (о "1002759"): дописала :,D Оценено 30 May 2010 19:12 как Работа молодого художника.
Персонажи на рисунке должны взаимодействовать, а иначе зритель начинает беспорядочно водить глазами и может упустить какую-то мысль, заложенную в рисунок. а также не прослеживается целостности картины. вот. это не есть труЪ Сх Идея: 6 Проработка: 10 Стиль: 10 Оригинальность: 7 Личный рост: 10 Общий рейтинг: 29/30 Рень (о "чатоты"): уняняня :3 Оценено 30 May 2010 19:10 как Фанатское творчество.
Фон в стиле Висты нравится =) Хотя, думаю, автор про Висту и не думал даже.
С Джоном несогласна вообще, он , наверное, просто не понял идеи арта))
Я пыталась рисовать в таком же стиле и нифига V_V
Птенчик нравится :3 И веточки,да) Идея: 10 Аккуратность: 9 Оригинальность: 10 Общий рейтинг: 10/50 Рень (о "I think..."): еда Оценено 30 May 2010 18:24 как Работа молодого художника.
Пропорций нет.
Носок ростёт прямо из ноги, без пятки.
Грудь растёт из шеи или это кадык?О_о"
Руки короткие и с кривыми пальцами, если судить по длине видимой руки (левой), то кисть от правой просто оторвали и приклеили на яйцо.
Тени - просто толстый тёмный, полупрозрачный контур.
Лицо наклонено, голова - нет.
Автор вон внизу доказывал что кадык - есть складка от футболки, однако на другие кадыки по всему телу поскупился)
Так ошибок много и практически во всём, немогу я поставить баллы выше. Какого-либо личного роста я незаметил. Идея: 3 Проработка: 2 Стиль: 2 Оригинальность: 2 Личный рост: 1 Общий рейтинг: 43/50 *Vulpix* (о "1002759"): Это их уровни, не иначе :) Оценено 30 May 2010 17:54 как Работа молодого художника.
Жаль, что в столь замечательной работе, просто поражающей своей детальностью нет идеи как таковой. Персонажи на рисунке должны взаимодействовать, а иначе зритель начинает беспорядочно водить гл
Пожалуй стиля я отдам все десять. Честно говоря, мне не ясен этот критерий. Я не могу судить о том насколько хорош стиль, используемый автором, можно отдать предпочтение собственным вкусам, а можно придерживаться общепринятому офф-стилю. Что до вкуса... Меня не особо радуют белые линии - блики, а вернее их количество и расположение. Они практически везде. Меня даже раздражает. Но я ещё раз повторяю - дело вкусов, которые не всегда совпадают.
Для чибиков проработка слишком детальная. Автор выбрал чиби-стайл не просто так, возможно есть проблемы с анатомией, поэтому Ю и пытается реализоваться за счёт несложных по строению существ и придаёт им колорит не чибика, а полноценного прорисованного персонажа.
К сожалению, с Реборнов и его героями не знакома, поэтому о сходстве с выбранными автором покемонами по характеру не сужу. Оригинально лишь подобран образ для третьего персонажа. Жаль, что образ покеморфов был придан посредством лепки ушей и хвостиков. Хочется очень, чтобы более оригинально и в Но накину два балла за оригинальность, так как запокеморфить уже существующих персонажей не вредя их офф-образу (не изменяя одежду и её стиль, что является отличным способом передачи сходства с тем или иным покемоном).
Ну и конечно же все десять баллов отдаются личному росту автору! Юк, я безумно рада, что ты так сильно вырас. Желаю успехов! :)
---------------------------------------------
Обиделся, да? Обижайся сколько влезет. мне не безраличен ты и твоё творчество. рости, развивайся так же стремительно быстро... вот как сейчас Идея: 6 Проработка: 10 Стиль: 10 Оригинальность: 7 Личный рост: 10 | |