|
Показать общую ленту
Обзоры работ -GliscorGreen-
[Новости] :: [Журналы] :: [Комментарии] :: [Обзоры]
НеофитыОстальные
Общий рейтинг: 27/50 Pr.Hawk (о "Сэрафим"): мое мнение Оценено 27 Feb 2011 14:13 как Завершённый неофит.
идея сама по себе не так уж и плоха, но ни изюминки, ни толкового раскрытия ее нет.
Проработка и описание: здесь все еще хуже чем могло показаться изначально, намешано столько, о чем автор возможно сам и не понимает (это лишь домыслы, без обид), большие, пафосные, научные слова, а толку то?
Тех данные: если сильно начать придираться и расписывать все, снижу еще на 2-3 пункта, а так вполне и весьма
Внешность, на покемона похож мало, но исключать человекоподобных мы не можем. Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 3 Технические параметры: 8 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 4 Общий рейтинг: 23/50 MrMarkus (о "Сэрафим"): Хорошее описание - ужасная идея. Оценено 13 Feb 2011 15:16 как Завершённый неофит.
Не часто забредаю я в раздел неофитов, только в случае появления в разделе чего-нибудь действительно интересного. На этот раз меня заинтересовало: как такой низкокачественный фит может быть творением с виду достаточно вменяемого и неглупого автора, который по совместительству является ещё и сферическим троллем в вакууме? Или же наоборот, рекурсия, однако. Но я пришёл сюда оценить качество фита. Приступаю.
Идея и оригинальность. Сравнительно оригинально лишь сочетание типов и некоторые моменты в описании покемона. Фит очень напоминает смесь мачока и Венома из спайдермена. А ещё одного из хороших неофитов Бестар, однако даже рядом не стоит с ним в плане качества.
Проработка и описание. Огромный плюс за грамотность, это радует. Однако странно: земноводное ориентируется только по запаху... Слабо могу себе это представить. Кроме того, логические нестыковки в графах сообщества и мест обитания. Читал комментарии, меня не переубедило.
Технические параметры. Такое ощущение, что этот покемон - мастер на все руки. Каких только атак ему не приписали! Дали даже ту, которую учат исключительно стартовики, через Move Tutor, а не по уровню. А на стартовика он не тянет. А список TM/HM можно было бы пересмотреть. В остальном всё в порядке.
Внешность. Самый большой провал сего неофита. Я её описал ещё в самом начале, в графе идея: Веном из спайдермена + мачок = сей неофит. Только водные свойства добавили. Кроме того, пафосное заполнение графы "внешность" уж точно не зачтётся в плюс автору. По крайней мере в моём обзоре.
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона? Пожалуй, нет. Всё сказано ещё в идее. И только описание немного спасает положение. Идея и оригинальность: 3 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 7 Внешность: 2 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 4 Общий рейтинг: 35/50 ДЕНизис (о "Сэрафим"): Водный дух водный Оценено 11 Feb 2011 12:11 как Завершённый неофит.
В этот раз начну с техданных: Гидро Канун традиционно учится только стартерами от тутора. Также ошибки в английских названиях: не Chrunch, a Crunch; не Brick Brake, а Brick Breack и не Forse Palm, а Force Palm. Впрочем, за это оценка не снижается. Все статы довольно усреднённые, я ожидал большей раницы между атакой Сп. Атакой, например.
Об описании. Тут уже было сказано до меня, но всё равно замечу: питание кораллами? Насколько я знаю ,кораллами питаться невозможно - рифами ли он питается (которые являются простыми домами-раковинами) или живыми корралами (их придётся выковыривать из самого коралла). Ну и да, в покемире вроде нет рыб и корралов. Хотя не скажу на 100%. Характер - ээ? Написать что одни агрессоры, другие мирные - всё рано что сказать что люди бывают добрые и неочень, то есть практически очевидно. Пропорция видов питания поставила в замешательство. Такие вещи надо объяснять. Хотя прайды это и сообщества львов, но автор может называть их, впринципе, как хочет. Ну и да, на антиматерию аллергия впринципе невозможна.
Не могу сказатьопределённых пожеланий насчёт дизайна. Посмотрим на следующую работу автора. Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 8 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 ПриключенияОстальные
Общий рейтинг: 45/60 de.fault (о "За гранью добра и зла. Часть 2 - гнев потустороннего мира."): Бюджетный блокбастер Оценено 23 Feb 2011 09:38 как Длинное приключение.
Трудно оценивать это приключение в отрыве от всей серии, но всё же.
Сюжет. Тут претензий быть не может, так как видно, что автор действительно над ним поработал. Но для того, чтобы понять происходящее в приключении, нужно поиграть в предыдущие, что всё-таки может напрягать.
С русским языком у автора вообще проблем почти не бывает, хотя мелкие огрехи кое-где встречаются.
С логикой в приключении не так уж и радужно. Самый очевидный прокол встречается уже на первой странице и даже вызывает улыбку. Ну где же множество вариантов, которые продумал главный герой, если нам доступен всего-лишь один? Логика скачет, хотя в некоторых местах она вполне человеческая.
С завершённостью дела обстоят не очень хорошо, главным образом из-за того, что это всего-лишь вторая часть серии. Сюжет однако обрубается не слишком резко, поэтому оценка здесь довольно высокая.
Разветвлённость на первый взгляд запредельная. Но только на первый. Действительно много работающих вариантов появляется только в борьбе с покемоном. В остальном же варианты есть, да. Но они либо недоступны (ну приспичит мне сходить в Алмазный Город после Талеронских шахт, однако ж нельзя!), либо ни на что не влияют. В диалоге с Мэром и вовсе выбор появляется только в конце, всё остальное время персонажи просто ведут милую беседу.
Игровой процесс получил бы наивысшую оценку, если бы не этот разговор в Мэрии. Нет, серьёзно, играть было очень интересно, но когда начались эти запутанные объяснения, мне захотелось пойти заварить себе кофе.
В общем и целом приключение получилось зрелищным, но невероятно предсказуемым. Нужные удары в бою с монстром заучиваются со второй попытки, а в Мэрии так и вообще работают не мозги, а мышцы указательного пальца. Концепция работает, но интерес прохождения пока слабый. Сюжет: 9 Русский язык: 9 Внутренняя логика: 6 Завершённость: 7 Разветвлённость: 6 Игровой процесс: 8 | |