Сегодня не будет покемонов. Я тоже принес фоточки. Но мне лень сжимать их, поэтому я залил их на хостинг.
Тут несколько фоток с моих поездок в деревню, на дачу и на отдых. Ну и фотография травы для успокоения) И я про зелёный цвет, который успокаивает, а не про то, что некоторые могли подумать.
Вы должны войти в систему, чтобы оставлять комментарии.
22 Jun 2020 19:17
Магистр игровых наук Pr.Hawk
Enginear, это действительно смартфон, но в моем случае это realme XT у него основные характеристики такие:
Четверной модуль на базе Samsung GW1: 64 Мп, ƒ/1,8 + 8 Мп, ƒ/2,3 + 2 Мп, ƒ/2,4 + 2 Мп, ƒ/2,4,
При обычном режиме снимает на объединение 4 пикселей в один и получается 16Мп, собственно, все представленные фото именно на 16Мп. На 64Мп больше деталей, но я его использую для портретных снимков и снимков, требующих детали.
Но, по моему мнению моя камера очень сильно уступает камере жены на Honor 20 Pro, о котором ты как раз написал, там камера просто бомбезная. При равных условиях, почти все мои фото выходят хуже, особенно, если есть недостаток освещения
Enginear на счёт камер смартфонов скажу одно, айфоны уже лет пять не в топе, и дело не в характеристиках камеры или ещё чем-то техническом, а в соотношении цена-качество. И по этому параметру айфоны точно не в фаворе. Есть очень авторитетный портал dxomark где оценивать начинали изначально только фотоаппараты, но потом стали и камеры смартфонов, так там даже 11 айфон не увидеть в десятке. Когда я брал жене Honor 20 Pro, я брал его из-за камеры, и просмотрев месяц обзоры от многих ютуберов, самостоятельно поездив по магазинам, я убедился, что в нем бомбезная камера. И год назад он был в топе того же dxomark. Так что технологии фотографии на смартфонах ушли достаточно далеко, чтобы пихнуть туда оптический зум, оптическую стабилизацию и прочее)
P.S матрица на realme xt
Главная камера имеет 64-мегапиксельный сенсор Samsung GW1 (1/1,72″, размер пикселя 0,8 мкм)
При съёмке в режиме 16Мп, матрица увеличивается в 4 раза
Samsung Galaxy M21 или A21s (я так понимаю, раз у них одинаковые данные - то и фоткать будут почти одинаково, или нет?)
Для сравнения, сейчас J4 (13 МП, f/1.9, 28 мм)
Я уверена, что разница будет совсем небольшая, это же бюджетные модели %)
Ссылка на гугл не работает.
21 Jun 2020 23:08
Капуша Enginear
Kaoma777, ну, речь о том, что преувеличивают улучшения, дабы продукт покупали, причем ежегодно) Ну, это типа как от айфона 11 про вау эффект, 3 камеры, нанимают режиссера и оператора с наградами и снимают короткометражку, показывают как снималих, но все равно никто не станет фильмы на большой экран снимать на айфон)))
Лучше назови сам аппарат, чтобы было понятно о чем речь) а так ты мне даешь 4 кусочка паззла из 100 элементов) А то это примерно как подобрать покемона для битвы по форме и цвету глаз))
Что могу оценить:
1) 1/2" - это матрица 6,4х4,8 мм, то есть меньше моей старой люмии, но с большей плотностью пикселей (48 вместо 41), то есть они еще более мелкие. За 5-7 лет могли улучшить железо, возможно они шумят не больше люмии или даже чуть меньше, но выше головы не прыгнуть. Для понимания разницы с полным кадром размерное соотношение, 1/2" показана салатовым (в 5,41 раза линейно меньше, для площади уже квадрат - в 29 раз меньше полного кадра)
2) 26 мм - это ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние), то есть на объектив с каким фокусным расстоянием на полном кадре будет похож охват кадра. Вот тут понятная картинка: объектив будет широкоугольный
3) f/2.0 - светосила, то есть как много света проходит через объектив. Грубо говоря, диаметр отверстия для света (диафрагмы), но в соотношении с фокусным расстоянием. Чем больше светосила, тем короче может быть выдержка, то есть больше шанс сфокусироваться и снять без смаза при слабом освещении, но в фотоаппаратах светосила меняется, можно уменьшать диаметр диафрагмы, а в смартфонах нельзя, поэтому в центре будет более резко, а по углам помыльнее, но могут исправлять программно в некоторых пределах.
Если понять о какой камере речь, можно посмотреть примеры снимков и это будет нагляднее, поскольку камеры с одинаковыми заявленными характеристиками могут снимать по-разному, не говоря уже о постобработке кадра внутри фотоаппарата/смартфона.
Опять же те же айфоны не гонятся за мегапикселями, если не путаю, всего 12) Не потому что не могут, а потому что нецелесообразно. У них свой алгоритм, как альтернатива гугл камере, получается адекватно. А т.к. айфон отдельно правит кадры так, чтобы лицо не менялось и всегда получалось хорошо, как не меняй настройки, то съемка видео у них выходит лучше всех конкурентов среди смартфонов.
21 Jun 2020 21:43
Милость Калирекса Kaoma777
::
Enginear, так при чём тут рекламщики?
Мегапиксели или не мегапиксели - вряд ли производители будут ТОЛЬКО увеличивать кол-во этих МП, обходя стороной всё остальное. Есессно, что железо в смартфонах постепенно улучшается, МП - это лишь один из показателей. Самый "видимый" из всех.
Enginear, о, раз мы заговорили - что можешь сказать про такие данные?
48 МП
f/2.0
26 мм
1/2.0"
21 Jun 2020 19:59
Капуша Enginear
Kaoma777, нет, я не отстал) просто мне не прочистили мозги маркетологи, как большинству;)
потому что мне интересно изучить вопрос досконально, а не верить на слово рекламщикам.
у меня в 2013 году еще была люмия 1020 с 41 Мп, когда это остальным производителям, особенно китайским, и не снилось) Но имеет значение не число мегапикселей, а физический размер матрицы камеры. Например, в полнокадровой зеркалке матрица 36х24 мм, и даже там не делают так много мегапикселей, потому что против физики не попрешь, на очень мелких пикселях сказывается дифракция (отклонение лучей света, огибание препятствий) из-за чего получается мыло. Вот пример и ценник для понимания топовой полнокадровой камеры, в которой матрица "всего-то"28,3 Мп: https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-alpha-ilce-9-…
Потому компактные фотоаппараты и называют мыльницами - не только из-за формы и простеньких поначалу пластиковых линз, но из-за того, что сами кадры получались замыленными.
Так вот, для сравнения у люмии моей физический размер матрицы был 1/1.5″ (8.80 x 6.60 mm), но 41Мп, из-за чего физический размер пикселей дико мелкий. А это приводило к маленькому динамическому диапазону (черные тени - потери в темных участках и выбитый белый - потери светлых оттенков). Сейчас такое частично решается через HDR и тому подобное. Например гугл камера склеивает от 6 до 15 фоток, чтобы поднять качество снимка с камеры смартфона https://www.youtube.com/watch?v=kOwtRLVoKwM
статья: https://droider.ru/post/google-pixel-v-chyom-sekret-kameryi-smar…
но до полноценного фотоаппарата результат все равно, конечно же, никогда не дотянет - это физика и сглаженные постобработкой углы.
Enginear, у бюджетных смартфонов камеры уже по 48 Мп, у флагманов перевалило за 100, ты немножко отстал :D
21 Jun 2020 19:14
Хаундум Speedforce
Пляж прекрасен!
//сидит и мечтает о море//
21 Jun 2020 15:18
Капуша Enginear
Это же детский сайт, как мы могли такое подумать?)
Кстати, интересно, а на что снято? EXIF файлообменник подчистил в разделе камеры, по разрешению 4608х2128 гугл предлагает 2 варианта, но самсунг выпал по примерам снимков, получается это Honor 20/20 Pro?
Если это действительно смартфон, а не компактный фотоаппарат, как я подумал сначала, то неплохо так шагнули технологии)) Ну и в общем и целом кадры смотрятся гармонично без доп. обработки (кроме засвеченной травы вначале, традиционные мои 5 копеек).
Не смог беглым поиском найти какого производителя камерного модуля, просто любопытно у кого небо выходит с таким циановым оттенком)
какого производителя камерный модуль*
21 Jun 2020 15:04
Милость Калирекса Kaoma777
::
Уии *_*
Вода, по-моему, успокаивает больше, чем трава)
21 Jun 2020 12:44
Soururu
Чудесные фотографии и края где они сделаны, мне особенно понравились с пляжа фотки и самая последняя ;___;
прям ощутил этот свободный воздух который всегда ощущается в деревне летом
омг а еще так много зеленого вокруг....зеленый ето классно
Какого режима дня вы придерживаетесь? Встаю совсем рано, бодрствую в первой половине дня, ложусь тоже рано 3% (12) Обычно встаю до 8 утра, но ложусь не раньше 10 вечера 24% (102) Просыпаюсь в первой половине дня, засыпаю около полуночи 20% (87) Просыпаюсь после обеденного времени, засыпаю далеко за полночь 10% (42) В принципе веду ночной образ жизни, днём сплю 6% (24) Сплю и бодрствую совершенно спонтанно, режим дня отсутствует 31% (135) Другое (в комментарии) 7% (32) [ Другие ]
Четверной модуль на базе Samsung GW1: 64 Мп, ƒ/1,8 + 8 Мп, ƒ/2,3 + 2 Мп, ƒ/2,4 + 2 Мп, ƒ/2,4,
При обычном режиме снимает на объединение 4 пикселей в один и получается 16Мп, собственно, все представленные фото именно на 16Мп. На 64Мп больше деталей, но я его использую для портретных снимков и снимков, требующих детали.
Но, по моему мнению моя камера очень сильно уступает камере жены на Honor 20 Pro, о котором ты как раз написал, там камера просто бомбезная. При равных условиях, почти все мои фото выходят хуже, особенно, если есть недостаток освещения
Enginear на счёт камер смартфонов скажу одно, айфоны уже лет пять не в топе, и дело не в характеристиках камеры или ещё чем-то техническом, а в соотношении цена-качество. И по этому параметру айфоны точно не в фаворе. Есть очень авторитетный портал dxomark где оценивать начинали изначально только фотоаппараты, но потом стали и камеры смартфонов, так там даже 11 айфон не увидеть в десятке. Когда я брал жене Honor 20 Pro, я брал его из-за камеры, и просмотрев месяц обзоры от многих ютуберов, самостоятельно поездив по магазинам, я убедился, что в нем бомбезная камера. И год назад он был в топе того же dxomark. Так что технологии фотографии на смартфонах ушли достаточно далеко, чтобы пихнуть туда оптический зум, оптическую стабилизацию и прочее)
P.S матрица на realme xt
Главная камера имеет 64-мегапиксельный сенсор Samsung GW1 (1/1,72″, размер пикселя 0,8 мкм)
При съёмке в режиме 16Мп, матрица увеличивается в 4 раза